Orages absents sur PACA ce jeudi 16 juillet 2026

Plusieurs modèles numériques suggéraient une journée orageuse sur la région PACA. Le site de Météo-France indiquait un risque d’orages.
La journée fut lourde, les nuages nombreux mais à part quelques faibles averses, il ne se passa pas grand chose...

Visuellement, les structures nuageuses sur la moitié nord et sur le sud-est ne se ressemblent pas du tout.
Au nord, ce sont des cellules orageuses très bien structurées, formant des panaches. Leurs couleurs post-traitées bleu clair suggèrent des cristaux de glace de taille réduite, résultat d’une ascension rapide vers les sommets nuageux (moins de temps pour une agrégation efficace). Cela est cohérent avec les larges panaches, lorsque les parcelles d’air et de glace atteignent la tropopause avec une énergie cinétique encore importante. Elles n’ont d’autres choix que de s’étaler horizontalement. En regardant bien les images satellites, des dômes apparaissent, marquant la force des courants ascendants bombant la tropopause par en-dessous.

Sur le sud-est, ce n’est pas le cas. Le bleu plus sombre suggère quant à lui des cristaux de glace plus imposants, sans panache et sans structure particulière. Ces nuages surmontent d’autres nuages tirant sur le jaune ou l’ocre, des nuages composés d’eau liquide cette fois, avec quelques points violacées (mix d’eau liquide et de cristaux). Ce sont des nuages de plus basses altitudes. La convection est présente mais faible et désordonnée. Il est probable que des virgas eurent été observées, et quelques ondées par-ci par là atteignirent le sol.

Le radiosondage d’Ajaccio de la mi-journée révèle l’état de l’atmosphère sur le sud-est.
La courbe des températures, rouge, montre un écueil sous les 1500 m dont on anticipe déjà la difficulté à vaincre.
Je vais cependant m’arrêter sur des paramètres souvent consultés et sur d’autres souvent négligés.

Pour les premiers, ils sont de prime abord favorables à une puissante convection. Je les ai entourés en vert.
– On ainsi une CAPE en surface (SB) supérieure à 4000 J/kg, c’est énorme, identique à la CAPE maximale sur la colonne (MU) alors que celle au-dessus de la couche limite (ML) plafonne à 1400 J/kg, ce qui est honorable mais nettement inférieure à celle de la surface. La CAPE est une énergie potentielle de convection, libérable pour le développement de fortes ascendances^? générant des orages.
– Le Lifted Index (LI)est un indice de soulèvement entre niveau de pression. Des valeurs sous les -2 sont généralement capables de soutenir une convection, celle-ci étant potentiellement plus forte si les valeurs sont plus basses.
– La DCAPE est à 1200 J/kg, une valeur élevée là aussi, ce qui permet d’envisager de fortes rafales descendantes.
– Le Lapse rate à mi hauteur est positif.

Sur ces seuls données, le potentiel orageux serait important sinon explosif.

Que disent les paramètres trop souvent négligés ?
– La CIN, qui mesure l’énergie potentielle d’inhibition convective, atteint de fortes valeurs, au-dessus de 100 J/kg. Pire, au-dessus de la couche limite (ML) elle approche des 400 J/kg ce qui énorme. Il faudrait un forçage colossal pour la vaincre.
– Le Lapse rate en basses couches est négatif (sous la valeur nominale 6.7 K/km), défavorable.
– Dans le même sens, la différence entre le LCL (niveau de convection libre) et le LFC (niveau de condensation par ascendance) est importante : 1200 m pour la surface, 2000 m pour la couche limite. Lorsque le LFC est au-dessus du LCL, cela indique que l’air est potentiellement instable. Autrement, il lui faut un forçage (quelque chose d’extérieur) pour que ça prenne et que la convection s’initie efficacement. Une telle différence d’altitude demande un forçage extrêmement puissant.

Les chances d’orages sont particulièrement minces.

Ajaccio est peut-être loin de PACA, cependant la masse d’air n’évoluerait pas aussi vite. Effectivement, le radiosondage de Cuneo est autant révélateur.
Une forte inversion est présente autour de 1000 m amplifiée par le relief probablement. La CAPE ML est similaire à celle d’Ajaccio. En revanche, la CIN est très haute, LCL / LFC encore plus importante et les lapse rates sont bas.
La conclusion est similaire.

La carte d’analyse 2D confirme un autre élément défavorable.
La courbure de l’écoulement survolant PACA est convexe, c’est-à-dire anticyclonique. L’air tend alors à être subsident, encore un point négatif pour une convection profonde.

En haute troposphère, une divergence modérée était présente, ce qui est un élément favorable mais insuffisant dans l’ensemble du contexte observé.

On a ainsi observé de nombreux nuages convectifs de faible extension verticale, surtout à l’étage moyen et haut, surmontant des stratus. Ces derniers trahissaient les difficultés convectives.
Nous aurions pu avoir des OAL (Orage d’Atmosphère Libre), mais là aussi les valeurs des radiosondages n’étaient pas en adéquation.

Quelques photos du jour sur la Photolive :
https://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-341917-genitus-ou-mutatus.html
https://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-341905-ambiance-orageuse.html

EDIT : ajout de la première carte oubliée