meteole

Octobre pluvieux ? 2e partie

sb — 2026-09-23T19:45:21Z

Résumé :
– L'exploration d'autres modèles ne permettent pas de trancher sur la prévision des pluies
– Un nouveau paramètre est introduit
– La conclusion partielle va-t-elle répondre à la question posée initialement ?

Cet article fait suite à Octobre pluvieux ? 1^re partie dont la lecture permet de mieux comprendre cette seconde partie.
J'évoquais les annonces récentes sur certains sites de la fin de la sécheresse / d'un mois d'octobre pluvieux. J'abordais plusieurs modèles numériques de prévisions saisonnières en présentant leurs dernières simulations pour octobre. Si le maintien de températures anormalement chaudes faisait consensus, la nuance s'établissant sur l'intensité, la pluviométrie était volatile d'un modèle à l'autre.
Je rappelais que les prévisions saisonnières demeurent des tendances lissées à minima sur le mois sinon la saison et qu'elles étaient incapables de prévoir le temps local à une date précise. Enfin, ces modèles sont la voie la plus simple mais aussi la plus traître pour élaborer des prévisions.L'analyse doit tenir compte des effests d'échelle spatiale et temporelle et ne surtout pas s'arrêter à un délimitation précise.

Dans cet article, je continue d'explorer d'autres modèles numériques et ouvre vers d'autres paramètres pouvant apporter une plus-value à l'analyse.
Une troisième partie est prévue.

Cette série n'est en aucun cas un « tuto » et encore moins un « cours » (!). Ce serait plutôt un voyage introductif à la prévision saisonnière, histoire d'éveiller la curiosité et, peut-être, de se coucher moins bête, si cette expression familière m'est permise.

Le modèle CFSv2

Ce modèle saisonnier est développé et produit par le NCEP, une branche du NWS (États-Unis d'Amérique).

Anomalies moyennes prévues de quatre paramètres calculées début septembre pour la totalité d'octobre, selon la normes 1993-2016.
En haut à gauche, la hauteur du géopotentiel (GH) à 500 hPa (niveau moyen de la troposphère aux alentours de 5000-5500 m en général).
En haut à droite, la pression atmosphérique réduite au niveau de la mer (MSLP).
En bas à gauche, les précipitations moyennes ramenées à une échelle journalière (TP).
En bas à droite, les températures à 850 hPa, soit environ 1500 m (T).

GH propose une configuration proche de celle du modèle de Météo-France (cf la première partie) : un col [1] entre deux secteurs anticycloniques, l'un centré entre Açores et Canaries, le second sur l'ouest de l'Asie et deux secteurs dépressionnaires centrés entre Islande et Norvège pour l'un, en Méditerranée centrale pour l'autre.

On constate que les anomalies positives (en orange-rouge-marron) montent davantage en latitude sur ce modèle que sur celui de son homologue de Météo-France. Les vents^? océaniques domineraient toujours mais avec une composante anticyclonique plus forte.

La carte MSLP placerait les basses pressions plus au nord, sur la Scandinavie, et plus à l'est, sur l'Europe centrale et orientale alors que l'anomalie négative est affaiblie sur le sud-ouest de l'Europe, dont la France, suggérant un champ de pression plus élevé.

Logiquement, la carte TP présente un déficit des pluies sur le sud, plus anticyclonique et en Méditerranée en raison de l'anomalie relative en Méditerranée centrale.

Les anomalies positives des températures subsistent, autour de 1 à 1,5°C.

Le modèle GloSEA 6.2

Ce modèle saisonnier est développé et produit par le United Kingdom Met Office (UKMO).

Même description que la première figure.

Le modèle britannique prend une autre tournure et se rapproche de celle du modèle italien (cf la première partie).
GH simule deux anomalies négatives plutôt incisives, l'une entre Açores et Groenland, l'autre sur le Proche-Orient. Une vaste anomalie positive recouvre l'Europe continentale.

Le caractère fortement anticyclonique se confirme sur la carte MSLP. Les vents seraient d'est à sud-est, apportant un air sec (vent d'est avec traversant peu d'étendues marines) sur une grande partie de l'Europe et des pluies autour de la Méditerranée.

La masse d'air resterait globalement anormalement chaude.

Le modèle ACCESS-S3

Le voyage continue avec ce modèle développé et produit par le Bureau de la Météorologie australienne (BOM). La mise à jour du modèle australien est bihebdomadaire.

En haut, les anomalies de la pression atmosphérique réduite au niveau de la mer.
En bas, les anomalies du rayonnement sortant ondes longues.

La carte du haut est similaire aux MSLP précédente. Sur l'Europe, l'anomalie est neutre. Ailleurs, sur l'Atlantique et la Méditerranée notamment, elle est négative. Climatologiquement, l'Atlantique nord est plutôt dépressionnaire (cf 1^re partie). Une anomalie négative tend à renforcer ce caractère. La situation sur l'Europe tendrait donc à être relativement anticyclonique.
Ainsi, le mois resterait globalement sec.

La carte du bas est la carte OLR (Outgoing longwave radiation) : il s'agit du rayonnement émis par la Terre vers l'espace.
En effet, la Terre reçoit un rayonnement électromagnétique en ondes courtes pour l'essentiel (lumière visible et ultraviolette) en provenance du Soleil. Ce rayonnement réchauffe autant la planète que notre peau.
Cette élévation de température, avec ou sans réchauffement anthropique, gaz à effets de serre, aérosols, etc, génère une émission d'un rayonnement électromagnétique ondes longues depuis la surface vers l'espace. Il se situe pour la plus grande part, dans l'infrarouge. Ce rayonnement refroidit la planète (refroidissement dit radiatif). Ce rayonnement est dû à la chaleur accumulée composée par celle issue du rayonnement ondes courtes solaires et celle issue de la chaleur interne de la terre (chaleur résiduelle de sa formation, désintégration radioactive, etc dans les couches internes de la planète).
La somme des deux, un signe + et un signe -, donne la bilan radiatif proche de zéro au niveau planétaire.

Régionalement, un déséquilibre peut se rencontrer en fonction par exemple d'une situation météo.
Nous l'avons tous constaté : les températures baissent fortement lors d'une nuit d'hiver calme et claire. Le rayonnement ondes longues est peu contrarié dans sa trajectoire vers l'espace [2].
Certains aérosols (sables, poussières, cendres...), certaines molécules présentent dans l'atmosphère absorbent et réémettent dans plusieurs directions ce rayonnement ondes longues. Ainsi, au lieu de s'évacuer directement en ligne droite vers le cosmos, une partie va être comme réfléchie dans l'atmosphère, une autre va retourner vers le sol et seule une fraction ± importante sera évacuée dans l'espace.
L'une de ces molécules qui « piègent » le rayonnement thermique de la Terre est l'eau. La présence de nuages, qui plus est épais, va limiter cette évacuation. Piégé, air et sol se refroidissent moins.
À l'inverse, lors d'une nuit claire, la faible concentration en eau de l'atmosphère permet une évacuation plus efficace ; la température baisse fortement.

Un principe similaire régit le rayonnement ondes courtes du Soleil. Sans nuage, il atteint la surface et la réchauffe fortement. Lorsque la nébulosité est importante, la hausse du thermomètre est réduite, le rayonnement étant réfléchi pour une bonne part vers l'espace par les sommets des nuages.

Ainsi, lorsque le temps est relativement calme et durablement couvert, les amplitudes thermiques diurnes diminuent :les nuits s'adoucissent, les journées se refroidissent. À l'opposé lors le temps reste dégagé, ces amplitudes augmentent : plus froid la nuit, plus chaud le jour.

Lorsque l'anomalie OLR est positive, comme c'est le cas sur cette simulation au-dessus de l'Europe, le rayonnement ondes longues s'évacue « mieux ». Cela suggère une couverture nuageuse moindre, des précipitations moins fréquentes, des écarts de températures entre le jour et la nuit plus importants. Cela peut suggérer aussi une quantité d'humidité dans l'air plus faible, ce qui rejoint in fine ce qui précède.

Les cartes ne sont pas montrées, cependant elles indiquent des anomalies thermiques fortement positives et une sécheresse persistante. La carte OLR fournit cependant des indications supplémentaires [3].

Conclusion ?

La prévision n'est pas tranchée. Il continuera à faire anormalement chaud, peut-être très chaud, l'incertitude serait à ce niveau. Mais pour les précipitations, les simulations se télescopent et chacun pourra trouver les arguments qui l'intéressent.

C'est pourquoi la prévision saisonnière se construit autour de tendances à échelle continentale ou sous-continentale. À une échelle nationale, le pronostic devient extrêmement risqué.
Cette construit s'érige par une synthèse, par la position du mois dans l'année et par quelques connaissances en climatologie et en météorologie.

Ce voyage n'est probablement pas simple pour tout le monde. Il ne fait toutefois pas appel à des notions complexes, plutôt des représentations simples : mouvements des vents autour d'une dépression et d'un anticyclone, dépression d'Islande et anticyclone des Açores, temps perturbé avec une dépression, temps calme avec un anticyclone et c'est à peu près tout ce qui est appliqué aux cartes présentées.
L'OLR est plus complexe, pour cela que je ne l'expose qu'une fois en dernier. Même là, cela ne me semble pas trop sorcier.

Le voyage continuera donc dans la 3^e partie où les modèles numériques seront oubliés !

Annexes

Tous les modèles sont évalués en permanence et confrontés aux observations le moment venu.
Ils sont également calculés pour des situations passées : voir si leurs prévisions à partir des mois précédents concordent avec ce qui fut observé.

Exemple de résultat de vérification d'après le Relative operating characteristic ou ROC pour le modèle saisonnier de Météo-France, System 9, pour le paramètre pression réduite au niveau de la mer (MSLP), tercile supérieur, depuis les données de septembre en prévision d'octobre pour les années de référence 1993 à 2016. Une valeur de 1 est une prévision parfaite (prévision et observations se superposent), 0.5 ne fournit aucun signal utile.
Le score est correct sur le proche-Atlantique (valeurs entre 0.7 et 1) mais neutre (n'apporte pas d'informations) sur l'Europe du nord et la Sibérie (valeurs inférieures à 0.5). Ces scores sont une indication des scores moyens sur la période 1993-2016. Une année seule peut avoir des scores très différents. Ceux-ci fournissent une évaluation qui ne doit pas être prise stricto sensu mais replacer dans le contexte de l'analyse.
Les simulations à partir de septembre pour octobre sont souvent bonnes sur le proche-Atlantique, cela ne traduit pas si la simulation de 2026 sera bonne.

Le bilan thermique de la Terre, à son échelle, est généralement très proche de la neutralité : elle gagne autant d'énergie du Soleil qu'elle n'en perd dans l'espace.
En effet, lorsque la température augmente par accroissement du rayonnement solaire, le rayonnement terrestre augmentera lui aussi. Physiquement, plus un corps est chaud, plus son rayonnement émis est énergétique, et inversement.

Cependant, la Terre ne se régule pas à la seconde, ni à la journée, ni même à l'année. Le différentiel inertiel entre les océans et les continents, entre autres, accentue le déséquilibre apporté par le réchauffement anthropique. Le rééquilibrage est lent alors que les sources de déséquilibre ne cessent de croître.

[1] Comme en montagne où un col est un point entre deux sommets et deux vallées plus ou moins marqués, en météorologie, un col est une zone entre deux hauts et deux bas géopotentiels, formant respectivement deux crêtes et deux vallées dans l'atmosphère, ici à une altitude d'environ 5 000 m.

[2] La température est une grandeur physique qui peut avoir plusieurs définitions : degré d'agitations des atomes ou des molécules, transferts thermiques d'un objet à un autre, ou encore par l'entropie d'un système. Dans tous les cas, le rayonnement émis implique une perte d'énergie thermique de la Terre. La température baisse. Lorsque ce rayonnement atteint la Lune par exemple, il la réchauffe très légèrement sur sa partie éclairée par la Terre.

[3] L'OLR est aussi très utilisé dans la météo des régions tropicales et équatoriales et pour diagnostiquer de nombreuses évolutions à grande échelle (MJO, ENSO, ondes de Kelvin...)

Octobre pluvieux ? 1re partie

sb — 2026-09-20T19:37:43Z

Résumé :
Dans cette première partie, les modèles saisonniers présentés ne sont pas à l'unisson.
Les températures seraient excédentaires dans tous les cas mais à des niveaux distincts.
Quant à la pluie, ces modèles soufflent le chaud et le froid (sans jeu de mot !)

Depuis quelques temps, plusieurs articles parlent d'une sécheresse qui prendrait fin en octobre [1]. En se conformant d'abord aux seuls modèles numériques saisonniers, puis en élargissant l'analyse avec des considérations physiques et subjectives (!), quel est l'état de la prévision pour le mois d'octobre [2] ?

C'est aussi et surtout l'occasion d'entr'ouvrir les portes de la prévision saisonnière et d'en vulgariser une approche, après « La prévision saisonnière ? Qu'es aco ? ».

Alors, octobre pluvieux, octobre heureux ?

La prévision météo saisonnière et sous-saisonnière est encore un domaine d'études et d'expérimentations. Certains prévisionnistes s'en sortent mieux que d'autres, les résultats sont surtout variables suivant les saisons et les années et s'écartent souvent peu du résultat d'une prévision établie sur la seule climatologie [3]. Toutefois, la règle de base est que les prévisions saisonnières sont des tendances à des échelles larges.

Ainsi, la divergence d'appréciations entre usagers et producteurs provient fréquemment de la lecture sur deux échelles distinctes : locale pour les usagers, régionale pour les producteurs. Voyons cela...

Que disent les modèles saisonniers ?

Le chemin le plus simple et accessible, mais aussi souvent le plus traître, est de consulter les modèles numériques. Leur lecture brute est relativement simple.
– On se rappellera que les vents^?, près du sol comme en altitude, tourne autour d'un anticyclone dans le sens horaire, dans le sens anti-horaire autour d'une dépression.
– Un anticyclone est souvent associé à un temps calme et sec. Une dépression à un temps perturbé et humide.
– Quelques notions de climatologies sont utiles. Là aussi, on se souviendra de l'anticyclone des Açores, masse d'air subtropical au milieu de l'océan, et de la dépression d'Islande, masse d'air subpolaire se prolongeant fréquemment vers l'Irlande ou l'Écosse, voire la Norvège.
Avec ces quelques éléments, nous allons essayer de lire les cartes proposées [4].

Le modèle d'APCC

L'APCC est un institut de recherche coréen sur la prévision du climat et offrant un système de visualisation de plusieurs modèles saisonniers internationaux. Leur modèle interne, ci-dessous, propose une solution très proche de celle du modèle européen SEAS 5 d'ECMWF.

GH montre une anomalie positive du Maroc à Terre-Neuve, via les Açores, et une anomalie négative de la mer du Labrador à l'Europe centrale et à la Méditerranée occidentale. Sur l'ouest de l'Asie, les anomalies sont à nouveau positives.

On se souvient de l'anticyclone des Açores et de la dépression d'Islande. De façon brute, on déduit un anticyclone et une dépression renforcés.
D'après le sens de rotation des vents rappelé plus haut, on peut en déduire que, toujours moyenné sur le mois, le vent serait à l'ouest dépressionnaire sur l'Europe occidentale, apportant des masses d'air issus des parages du Groenland.
À l'inverse, de l'air africain remonterait sur l'Europe orientale avant de rejoindre les régions arctiques du nord de l'Atlantique nord.

MSLP exacerbe ce qui était vu en altitude. Ainsi, configuration d'altitude et de surface se corroborent.

Dans un environnement globalement dépressionnaire soumis à un vent océanique frais, les pluies seraient au rendez-vous, ce qu'indique logiquement la carte TP.
Selon la même logique, les T seraient légèrement déficitaires.

Nous aurions donc, sur le mois, un octobre proche des normes thermiques et anormalement pluvieux. Enfin, si nous nous contentons de ce seul modèle.

Précisons que les modèles saisonniers n'envoient au mieux qu'un très faible signal sur les prévisions hautes fréquences (sur des périodes de quelques jours).

Le modèle SPS4

Développé et produit par un consortium public italien, il propose une vision différente.

Même description que la figure précédente.

L'anomalie négative de GH est beaucoup plus réduite et sur l'ouest de l'Atlantique, entre Islande et Terre-Neuve. Les anomalies positives sont nombreuses et dessinent, pour l'Europe occidentale, un vent de sud à est.
En cette saison, l'Europe centrale et orientale est encore chaude, l'hiver n'y a pas encore commencé. Les masses d'air advectées seraient douces. Il en va de même pour la façade océanique du continent avec des masses d'air africain. Ces deux schémas venteux, très continentaux, amènent peu d'humidité.
Les vents seraient au contraire océaniques sur la Scandinavie (se rappeler le sens du vent autour d'un anticyclone)..

La carte MSLP confirme ce pronostic d'altitude avec des vents orientés au sud-est sur le Méditerranée et le sud-ouest de l'Europe, à l'est ailleurs, hors Europe du nord.

La carte TP traduit l'idée mentionnée. Le vent de sud-est en Méditerranée apporte l'humidité nécessaire sur ce même bassin pour des pluies plus abondantes que la normale. À l'opposé, les vents d'est, sec, n'apporteraient pas de pluies suffisantes sur une majeure partie du continent, hors l'Europe du nord une nouvelle fois.

Sans surprise, l'excédent thermique est plus important sur la carte T.

Deux modèles, deux prévisions distinctes. Voyons les autres...

Le modèle CanSIP3

Ce modèle saisonnier est développé et produit par l'organisme public fédéral Environnement Canada.

Même description que la première figure.

GH reprend la configuration esquissée par le modèle de l'APCC, de façon moins prononcée et plus zonale (c'est-à-dire ouest - est). Suivant les mêmes principes, ce modèle suggère des vents océaniques de l'Europe occidentale à l'Europe orientale. Pluies et douceur seraient au programme.

MSLP élargit les anomalies négatives vers le bassin méditerranéen, notamment central, et le nord de l'Afrique. Vents océaniques et vents méditerranéens convergeraient.
Des épisodes méditerranéens pourraient survenir, entrecoupés de périodes de Mistral / Tramontane, de Bora sur les Balkans et l'Adriatique.

TP traduit tout cela correctement avec deux anomalies un peu plus prononcées, l'une sur le nord-ouest de l'UE, l'autre centrée sur l'Adriatique.

Dans un contexte perturbé, les T sont proches des normales.

Le modèle System 9

Ce modèle saisonnier est développé et produit par Météo-France.

Même description que la première figure.

GH propose une configuration très classique un peu marquée. Un environnement dépressionnaire plus fort que d'habitude sur l'Atlantique tempéré (entre Islande et nord de l'archipel açorien) et un environnement anticyclonique plus fort au sud ainsi que sur la Fennoscandie et le nord-ouest de l'Asie.
Une faiblesse du champ est présente au-dessus de la Méditerranée orientale, faisant office d'anomalie relative négative.

On en déduit une fois encore des vents océaniques sur le nord-ouest de l'UE, à composante anticyclonique plus au sud.

La carte MSLP est profonde mais cette fois les anomalies d'altitude et de surface ne concordent pas sur la Méditerranée occidentale. Du coup, les pluies sont déficitaires autour de cette zone, ce qu'illustre la carte TP.

Pour les même raison que le modèle canadien, les températures sont proches de normes, légèrement excédentaires.

L'analyse est succincte et en rapport avec les échelles spatiales et temporelles de la prévision saisonnière. Il est inutile de s'arrêter sur les détails de ces cartes.

La suite dans la partie 2 qui présentera d'autres modèles saisonniers et un autre paramètre qui peut avoir son importance.
La partie 3 verra d'autres considérations, objectives et subjectives.

[1] Par exemple sans que cela soit exhaustif : https://www.meteolafleche.com/previsionssaisonnieres.html ; .https://meteo-express.com/previsions/previsions-saisonnieres/ ; https://www.lameteo.org/index.php/tendances-saisonnieres-octobre-2026 ; https://meteofrance.fr/actualite/publications/les-tendances-climatiques-trois-mois Il n'est pas question ici de porter un quelconque jugement sur ces sites, prévisions ou leurs auteurs. Attention, il est possible que ces prévisions soient mises à jour entre-temps !

[2] Je ne me pose pas en tant que spécialiste, ce serait éminemment prétentieux et vain !

[3] Il est dommage que Météo-France ait fermé, momentanément est-il indiqué, le portail dédié où les « scores » des modèles étaient proposés sous forme de matrices.

[4] Les cartes ci-après proviennent de https://www.apcc21.org/

Météo des quatre prochaines semaines ?

sb — 2026-09-19T20:20:05Z

Résumé :
– Douceur anormale persistante ;
– Sécheresse incessante, la dispersion des scénarios rend l'émergence d'un signal brouillé ;
– Influence subtropicale chronique malgré une lente régression agrémentée de poussée de fièvre modérée ;
– L'indice de confiance est médiocre sur les scénarios pluvieux.

Semaine du 21 au 27 septembre

Dans le bulletin du 13 septembre, j'évoquais la probabilité d'un blocage ou, à tout le moins, d'une structure en omega pour cette échéance avec une dorsale évoluant jusqu'à Svalbard.
Ce devrait être le cas mais plus éphémère avec, ensuite, une circulation océanique très au nord qui se manifesterait, nous laissant sous influence subtropicale très anticyclonique.

– Sur la semaine, les températures moyennes resteront anormalement hautes, probablement au-dessus du Q80 (dans les 20% supérieures de la climatologie 1991-2020).

– À l'inverse, les précipitations seront rares, probablement dans les Q10 (dans les 10% inférieures à la même climatologie). Quelques bruines ou ondées éparses sont possibles près de la Manche et de la mer du Nord, de même pour des bourgeonnements pouvant aller aux averses sur les massifs, principalement alpin et corse.

– Pas de phénomène venteux^? attendu, Mistral et Tramontane pourront être présents.

Vent^? moyen sur la semaine à environ 3000 m (700 hPa).
À gauche, la climatologie observée entre 1991 et 2020 sur la période du 20 au 26 septembre.
À droite, la prévision sur la même semaine de 2026, selon le modèle GFS.

La climatologie de référence montre un centre de hautes pressions / hauts géopotentiels sur le sud de l'Algérie, un Jet^? subtropical sur les côtes nord-africaines et arabiques et le sud de la Méditerranée tandis que le Jet polaire, plein ouest, se positionne à partir au nord de la Loire sur un axe passant par l'Angleterre.
C'est pourquoi, sur ces 30 années, la moitié nord du pays commence à avoir un plus maussade mettant fin à l'été (le fameux « temps de rentrée » de jadis) et la moitié sud pouvait bénéficier d'un début d'automne encore agréable (la fameuse « arrière-saison » méditerranéenne).

La prévision élabore un scénario différent : le Jet subtropical est plus bas en latitude, des centres de hauts géopotentiels sont diffus. Le nord-est de l'Afrique est dégagé autorisant une cellule de hauts géopotentiels centrée sur le golfe de Gascogne. Le Jet polaire prendrait ainsi une orientation sud-ouest > nord-est, envoyant les perturbations atlantiques sur l'Irlande et l'Écosse et la chaleur sur la France.

Semaine du 28 septembre au 4 octobre

Les hauts géopotentiels se décaleraient vers l'Europe centrale dès la fin de la semaine précédente. Cependant, l'influence atlantique demeurerait limitée, les pressions restant élevées.

– Sans surprise, les anomalies positives de températures subsisteraient. Toutefois, un dégradé ouest ou nord-ouest (doux) > est ou sud-est (chaud) semble être plausible.

– Les précipitations sont mal définies. En effet, selon l'éloignement effectif vers l'est des hauts géopotentiels, le quart nord-ouest recevrait des pluies marginales ou significatives. Quant au quart sud-est, il resterait au sec avec Mistral et Tramontane plus ou moins établis ou recevrait un arrosage conséquent.
Dans le contexte actuel, l'analyse suggère que le scénario perturbations atténuées sur le nord-ouest et sud-est au sec surpasse le scénario pluies sur le nord-ouest et le sud-est.

– Un vent de suroît sensible est possible sur le nord-ouest.

Vent^? moyen sur la semaine à environ 3000 m (700 hPa).
À gauche, la climatologie observée entre 1991 et 2020 sur la période du 27 septembre au 3 octobre.
À droite, la prévision sur la même semaine de 2026, selon le modèle GFS.

La climatologie est très similaire à la semaine précédente.
Concernant la prévision, les hauts géopotentiels s'organiseraient au sud de l'arc alpin plutôt que sur le golfe de Gascogne. Le courant zonal océanique, plus bas en latitude, aborderait la France.
En Méditerranée occidentale, le vent est faible mais l'influence africaine resterait à proximité, notamment sur l'Espagne.
C'est pourquoi ces simulations paraissent optimistes. Les incertitudes sur la phase des ondulations atlantiques, principalement du thalweg arrivant à l'arrière de la dorsale s'éloignant vers l'Europe centrale, ne jouent pas en faveur d'un dégagement franc de l'air subtropical, plutôt un repli modéré.

En conséquence, il est probable que les futures simulations numériques s'orientent vers un assèchement ou, du moins, des pluies plus faibles, et des températures plus hautes qu'actuellement prévues.

Semaine du 5 au 11 octobre

La France seraient en bout de course de la circulation atlantique, dans un environnement diffluent.
La prévisibilité est médiocre.

– Cela ouvre plusieurs possibilités au niveau des précipitations en toutes zones.
Une dominance sèche si l'influence océanique cale sur le proche-Atlantique mais, a contrario, peut favoriser le quart sud-est par isolement d'une bulle froide sur le sud-ouest du continent.
Une dominance humide sur les trois-quart du pays en cas d'intrusion du courant océanique, évitant le sud-est où Mistral et Tramontane contrôleraient le temps.

– Les températures resteraient anormalement douces.

– Le risque tempétueux paraît très faible, un vent soutenu est toutefois possible.

Semaine du 12 au 18 octobre

Malgré un temps toujours trop doux, un signal pluvieux apparaît en Méditerranée occidentale. Il st trop tôt pour sa voir s'il sera effectif et si oui quelles seront les régions exposées.
Ce même signal apparaissait en août pour la seconde quinzaine de septembre et celui-ci s'est avéré certes présent mais faible avec deux thalwegs insuffisamment productifs.
Statistiquement, plus on approche du solstice d'hiver, plus des masses d'air froid peuvent s'isoler vers l'Ibérie. Ça offre un crédit relatif à cette possibilité.

Les températures seraient encore anormalement douces.

Quelles seraient les grandes tendances pour l'automne 2026 ?

sb — 2026-08-30T15:08:35Z

Remarque :
Les prévisions saisonnières ne s'entendent pas comme les prévisions classiques à quelques jours d'échéances.

Remarque :
L'automne météorologique débute le 1^er septembre pour s'achever le 30 novembre. De manière générale, les saisons météorologiques ne coïncident pas avec les saisons calendaires [1].

Remarque :
La prévision grand public de Météo-France pour cet automne peut se consulter ici.
Celle qui suit est issue de ma propre analyse et n'est en rien liée à celle de Météo-France.

Résumé :

L'automne s'annonce doux, voire très doux.
Le risque d'épisodes méditerranéens paraît plus élevé en première moitié de saison qu'en seconde moitié.
À l'inverse, les excédents pluviométriques apparaîtraient durant la seconde moitié de l'automne sur le reste de la France.
Le risque de coup de vent^? ou tempête sur l'ouest et le nord du pays augmenterait significativement en novembre.

En lien avec l'ENSO très haute, l'activité cyclonique tropicale atlantique serait basse, impactant rarement la circulation tempérée.
Les températures de surface des mers et océans autour de l'Europe continueront d'être anormalement hautes.

Septembre 2026

À échelle synoptique (plusieurs milliers de km), nous passerions d'une configuration :
– combinant des bas géopotentiels (tendance dépressionnaire froide) au-dessus du 55^e/60^e N, avec un noyau de bas géopotentiels vers les Açores, et des hauts géopotentiels (tendance anticyclonique chaude) sur l'Europe du sud et le nord-ouest de l'Afrique
– vers des bas géopotentiels entre Açores, Portugal et nord-ouest de l'Afrique et des hauts géopotentiels au moins relatifs sur le nord de l'Atlantique nord / Groenland ainsi que sur le sud-est de l'Europe et le Moyen-Orient.

Cette bascule se réaliserait vers la seconde décade du mois. Les flux méridiens persisteraient globalement, la modification viserait l'humidité qui augmenterait significativement en Méditerranée durant la deuxième moitié du mois.

– Les températures :

Elles resteraient très excédentaires, surtout au sud.
La possibilité de vagues de chaleur au sud se maintient jusque durant la seconde décade. Ce risque paraît faible au nord, sinon de façon brève.
Il est probable vers la dernière décade que des intrusions momentanément fraîches s'effectuent sur une partie nord ou nord-ouest du pays, épargnant les régions proches de la Méditerranée.

– Les pluies :

La première moitié du mois, les pluies demeurent faibles à nulles près de la Méditerranée. Ailleurs, des perturbations faibles à modérées sont possibles mais les cumuls resteraient peu conséquents, sans doute plus élevés en se dirigeant vers la mer du Nord et la Manche. Le contexte est globalement anticyclonique.
Les perturbations atlantiques suivraient un axe îles britanniques - Danemark - Baltique et Fennoscandie.

Ensuite, le risque d'épisodes méditerranéens s'élève. Ce risque s'étend de l'est de l'Espagne (de la Murcie à la Catalogne) jusqu'à l'Italie (de la Ligurie et de la Lombardie à la Toscane et aux Abruzzes, voire plus au sud), incluant nos régions méditerranéennes, la Corse et la Sardaigne. Il n'est pas possible de préciser les régions les plus à risques, même si le nord-ouest de l'Italie semble légèrement plus exposée (en raison des bas géopotentiels affectant jusqu'au nord-ouest de l'Afrique).

En marge, la présence de ces bas géopotentiels sur le nord-ouest du continent africain autorise des précipitations fréquentes sur l'ouest du Sahara, plus abondantes sur les versants exposés au vent de l'Atlas et du Hoggar par exemple.

– Le vent :

Aucun signal d'une configuration favorisant coup de vent ou tempête d'origine atlantique n'émerge.
En revanche, Mistral et Tramontane tempétueux sont possibles en seconde partie de mois.

Octobre 2026

Octobre pourrait être un mois de transition depuis une configuration dominée par les masses d'air subtropical dès la fin mai vers des masses d'air océanique accompagnées d'un écoulement zonal.
À ce stade, difficile de dire si la transition s'effectuerait plutôt en début ou en fin de mois, mon expérience orientant le choix plutôt vers la fin du mois.

Les températures de l'Atlantique et de la Méditerranée demeurent anormalement très élevées.

Les flux méditerranéens humides diminueraient progressivement au profit des flux zonaux océaniques humides.

– Les températures :

Sans surprise, elles resteraient très excédentaires pour un mois d'octobre. Même si elles baisseraient naturellement en valeurs absolues, l'écart avec la climatologie serait positivement grand.

– Les pluies :

Le risque d'épisodes méditerranéens fréquents (dans la suite de septembre) diminuerait progressivement en cours de mois.
À l'inverse, la régression vers le sud du rail dépressionnaire atlantique permettrait au reste du pays de retrouver une pluviométrie proche des normes.

– Le vent :

Aucun signal d'une configuration favorisant coup de vent ou tempête d'origine atlantique n'émerge.

Novembre 2026

L'avancée vers le solstice suggère des masses d'air polaire gagnant plus facilement vers le sud. Avec des eaux atlantiques très anormalement chaudes, les cyclogénèses (génération des dépressions tempérées) seraient plus intenses (ascendances^? et baroclinicité plus fortes). Cette exposition peut concerner des latitudes plus basses et des longitudes plus à l'est.

De plus, la ceinture subtropicale de hauts géopotentiels subsisterait, notamment des Açores à la Méditerranée, favorisant un gradient thermique horizontal accru, augmentant la possibilité de cyclogénèses proches de l'Europe.

La NAO pourrait ainsi être positivement forte.

– Les températures :

Elles resteraient excédentaires pour un mois de novembre, à priori moins que les deux mois précédents.

– Les pluies :

Elles deviendraient excédentaires sur la plupart des régions, surtout sur une moitié nord-ouest du pays.

Avec des dépressions atlantiques potentiellement plus creuses et plus basses en latitudes, il est probable que certains fronts froids actifs creusent une mésodépression en Méditerranée occidentale ou que des thalwegs soient suffisamment profonds sur l'Espagne voire le Maroc pour enclencher des épisodes méditerranéens (entre est de l'Espagne, sud-est de la France et Italie).

– Le vent :

Le signal coup de vent / tempête atlantique devient significatif. Le temps serait plus fréquemment perturbé et agité que d'ordinaire.
Par extension d'un régime NAO positif dominant, les épisodes de fort Mistral / Tramontane pourraient être nombreux.

Quelques cartes d'illustration...

Anomalies de la composante zonale (ouest > est) du vent^? à 850 hPa (environ 1500 m d'altitude). En bleu, cette composante est plus faible que la normale. En ocre et rouge, cette composante est renforcée.
Au fur et à mesure, le vent zonal, océanique donc, se renforcerait et deviendrait dominant sur l'Europe occidentale, abandonnant le nord de l'Europe.

Anomalies de la hauteur du géopotentiel à 500 hPa (environ 5500 m d'altitude) pour novembre selon les modèles saisonniers de Météo-France et d'ECMWF.
En bleu lorsque les simulations montrent une forte probabilité pour que ces hauteurs soient dans le tercile inférieur (plutôt dépressionnaire), en rouge lorsque celles-ci soient dans le tercile supérieur (plutôt anticyclonique).

L'ENSO, El Nino Southern Oscillation, prendrait des valeurs records lors de son maximum prévu cet automne.

Note : quelques coquilles ont été corrigées par la suite.

[1] https://meteofrance.com/meteo-a-z/saisons

La prévision saisonnière ? Qu'es aco ?

sb — 2026-08-29T16:45:26Z

La prévision saisonnière ? Qu'es aco ?

La prévision saisonnière s'éloigne de la prévision météo classique sur de nombreux points.
Dans un premier temps, j'invite lecteurs et lectrices à lire la page dédiée du site de Météo-France et, plus particulièrement, vers le milieu de la page tout ce qui suit « Peut-on vraiment connaître le temps pour la saison prochaine ? ».

Extrait de la page des tendances à trois mois, par Météo-France.

Météo-France possède une mission de service public. Il publie chaque mois un bulletin grand public pour les trois à venir, celui proposé en lien ci-dessus (le lien est mis automatiquement à jour à chaque publication). Des bulletins plus circonstanciés sont émis pour les clients concernés (secteur de la santé, de l'agriculture, de l'énergie, etc).

La prévision saisonnière s'étend en général de un à deux mois jusqu'à six voire neuf mois.
On y inclut généralement les prévisions sous-saisonnières de deux à six semaines.

Il est important de considérer les prévisions saisonnières en modifiant son point de vue. Le changement d'échelle est primordial, autrement la prévision ne sera pas comprise et sera systématiquement dépréciée comme erronée ou inutile. Une prévision peut bien sûr être erronée mais si elle l'est systématiquement, il y a un problème quelque part.
La facilité favorise le choix de l'erreur dans la prévision : « ils se trompent tout le temps, ça sert à rien de regarder ! ». C'est parfois vrai, c'est souvent l'interprétation et la mémoire sélective de l'usager(!) qui est en cause.

Une analogie simple

Tous les ans, Bison Futé élabore des prévisions du trafic.
Elles se basent sur des deux groupes d'éléments :
– le calendrier (vacances scolaires, jour de la semaine des 31 juillet et 1^er août, etc) et les grands évènements dont les dates sont connus (tels les JO de Paris en 2024).
– l'expérience des années précédentes.
En combinant les deux, l'intensité du trafic routier se prévoit dans les grandes lignes. Ainsi, l'A7 serait bouchée le samedi le plus proche de la bascule entre juillet et août mais la prévision sera incapable de dire que le premier bouchon commencera à 8h47 au km 63 ! Les inconnues sont trop nombreuses pour obtenir une telle précision.

Les prévisions saisonnières ne peuvent pas prévoir à trois mois d'échéances la pluie le 16 octobre au Puy en Velay mais peuvent établir la tendance d'un mois d'octobre anormalement pluvieux sur la France.

Comment sont-elles établies ?

La prévision saisonnière est donc une affaire de tendances basée sur des probabilités d'anomalies (plus chaud que ..., moins pluvieux que...). Celles-ci sont lissées géographiquement (grande échelle spatiale) et sur la durée (longue échelle temporelle) par rapport aux prévisions usuelles.
Ce n'est donc pas une prévision précise au jour le jour mais une tendance moyennée sur une période donnée : en août, la température moyenne à 75% de chances d'être dans le quintile supérieur de la climatologie (du lieu à cette date).

Les quintiles sont les divisions en cinq parts égales d'une distribution de valeurs. Le quintile 20 (Q20) ou quintile inférieur et le quintile 80 (Q80) ou quintile supérieur sont les plus utilisés.
Tercile indique une division par 3, décile, une division par 10. La plupart du temps, le terme générique « quantile » (pour quantité) est employé suivi d'une nombre compris entre 0 et 100 (division par 100 de la distribution). Ainsi, le quintile 1 correspond au Q20 : un quintile étant une division par 5 de la distribution, en prenant arbitrairement 100 parts égales, on obtient bien les 20 parts les plus basses. Le quintile 2 est égal au Q40 (100 / 5 = 20 * 2 = 40), etc.

Dans l'exemple, le quintile supérieur correspond donc aux 20% des valeurs les plus hautes de la climatologie de référence, la prévision évalue à 75% de chances d'être dans cette tranche.

Des climatologies ?

La notion de climatologie de référence est importante. Ça peut paraître paradoxal de prime abord mais les climatologies possibles sont nombreuses.
Par définition, une climatologie (différent de la science du climat) est une série de valeurs (au sens large) sur une période suffisamment longue pour rassembler un panel de valeurs représentatives du climat du lieu considéré. Conventionnellement fixée à 30 ans, cette période peut varier entre 20 et 50 ans en général, selon l'institut qui la publie.

Le lieu est également très variable. On peut très bien travailler sur la climatologie de la Terre dans son ensemble, de l'Europe, de la France (avec ou sans l'outre-mer), d'une ville, d'une station ou de plusieurs stations d'observations, etc. Le choix est large. Suivant le lieu, la génération d'une climato ne va pas être la même.
– Par exemple, la climatologie d'une station d'observation est simple si sa période de fonctionnement est assez longue. Il suffira d'ajuster la période de prise en compte des données, par défaut à 30 ans.
– Pour un pays comme la France, il est nécessaire d'établir des stations représentatives pour éviter une sous/sur représentation de certains secteurs moins/plus fournis en stations que d'autres [1].
– Pour la Terre, c'est plus compliqué : les zones sans valeurs (en plein océan, dans des déserts froids et chauds, les pays moins dotés) sont légions. Et les stations peuvent aussi avoir des coupures dans leurs séries de données : destruction accidentelle de l'appareil de mesure, guerre, période de maintenance, etc. Dans ce cas, les réanalyses numériques sont généralement utilisées [2].

Logiquement, les prévisions saisonnières brutes étant essentiellement basées sur des anomalies par rapport à une climatologie, il est courant d'avoir des différences. L'analyse humaine est donc importante pour restituer une prévision.

Enfin, la prévision saisonnière reste un sujet d'études et d'expérimentations. Son pouvoir prédictif est faible, modéré au mieux. Elle est néanmoins une excellente base d'apprentissage.

Des indices de très basses fréquences

État des calottes glaciaires, inertie des masses océaniques, températures des océans dont l'ENSO [3], les éruptions volcaniques majeures récentes, les nuages près des zones équatoriales, les quantités de vapeur d'eau, etc sont autant d'éléments pouvant influer sur les prévisions saisonnières.

Des modèles numériques

Des modèles numériques saisonniers modélisent les évolutions de l'atmosphère. Ils sont conçus pour s'adapter à cet objectif. Plus encore que les modèles court et moyen termes, ceux-ci font l'objet d'études et de recherches poussées de par le monde.
Leurs sorties brutes sont une base, une aide indispensable pour essayer de comprendre l'état et les mouvements futurs de l'atmosphère.

Pour ma part, j'essaie d'élaborer les scénarios plausibles et de justifier ces résultats. C'est un travail amateur, fruit de mon expérience, des lectures scientifiques et des échanges au fil du temps. Je ne prétends aucunement avoir la science infuse ni d'affirmer que mes prévisions sont plus fiables que d'autres. L'intérêt principal est de continuer à apprendre, de partager et d'échanger le cas échéant.

[1] C'est pourquoi plusieurs organismes publics ou privés déploient des stations de mesure pour répondre à leurs besoins. Infoclimat y participe également en maillant la France d'un réseau de stations semi-professionnelles désormais reconnu : StatIC, dont les données sont publiquement disponibles.

[2] Il en existe de nombreuses, avec des spécificités de conception ou d'implémentation. J'utilise ERA5 ou CERRA : https://climate.copernicus.eu/climate-reanalysis

[3] El Nino Southern Oscillation

Hiver 2025-2026 - Bulletin du 10 novembre 2025

sb — 2025-11-10T16:56:00Z

Décembre

– Une très forte probabilité d'être dans le tercile supérieur sur le nord du Pacifique et une probabilité forte d'être dans le tercile inférieur sur le Canada. C'est caractéristique d'une PNA- La PNA- tend à faire s'écouler les masses d'air polaire le long des Rocheuses. Par conséquent, des masses d'air subtropical tendent, elles, à s'élever du golfe du Mexique vers l'ouest de l'Atlantique.

– Deux très fortes probabilités d'être dans le tercile supérieur se trouvent d'une part de la Méditerranée orientale à la Caspienne, compatible avec un IOD négatif, et, d'autre part, de la Fennoscandie à l'est du Groenland. Une approximation de première grandeur est de penser à des remontées subtropicales vers le Proche et le Moyen Orient, s'isolant périodiquement (ou « réalimentant ») des bulles chaudes sur le nord de l'Europe. En terme d'indices, ce serait soit du BL+ (HG sur la Scandinavie) soit GA (HG sur le Groenland).

L'influence de la PNA et de l'IOD pourrait être exacerbée par la MJO, avec des coulées polaires et des élévations subtropicales marquées des Rocheuses à l'Oural.

> Conséquence en terme d'indice : la NAO évolue vers le négatif (on reste sur l'échelle mensuelle ! À CT et MT, ce n'est pas si simple).

Typiquement, un courant d'E à NE sur une partie nord de l'Europe, de SW à SE sur une partie sud.

Le sud de la France a un peu plus de chances de se retrouver sous un courant dominant méditerranéen, le nord de la France a un peu plus de chances de se retrouver sous un courant dominant continental.

On se rassure en consultant les autres cartes : la pression près du sol est conforme, avec des basses pressions de la Péninsule arabique à l'est de l'Atlantique, et des hautes pressions de l'Inde à la Scandinavie. L'écoulement aurait une anomalie est positive (flux d'ouest affaibli).

Les 2T et PP sont conformes avec une pluviométrie et un mercure excédentaires en Méditerranée (conditions dépressionnaires), plus sèches et plus froides sur le continent (conditions anticycloniques).

Janvier

– Le schéma est le même outre-Atlantique, avec une PNA qui subsiste négative, aux conséquences similaires.

En revanche, si les masses d'air seront encore très anormalement chaudes en Scandinavie, ce n'est plus le cas en Méditerranée orientale, compatible avec un IOD en hausse, et sur le Groenland. En d'autres termes, la première idée serait une reprise de l'influence océanique : blocage scandinave ou AR voire EA/NAO+ en alternance avec les deux autres.

> Conséquence directe : des températures théoriques plus douces qu'en décembre, surtout au sud (pays méditerranéens) et une pluviométrie déficitaire.En pratique, les inversions pourraient être fréquentes, la douceur se manifesterait davantage en montagne alors que les sensations froides résisteraient en plaines.

Février

– Le mois de février est quasiment une copie conforme de janvier. Les grands éléments sont les mêmes.

> Les conclusions sont identiques.

Sur l'hiver, on vérifie qu'en effet le modèle simule des chances plus élevées de BL+ (blocage scandinave) en début d'hiver, celles-ci régressent en fin d'hiver.

Concernant la NAO, le modèle est sur la même voie : fortement négative en début d'hiver, elle terminerait la saison dans le positif.

Le modèle opte pour une NAO davantage positive pour février que mon analyse de sa simulation.

Alors le multimodèle ?

Décembre

Il n'y a pas véritablement de scénario qui ressort. Sans doute les HG scandinaves sont moins présents ou sinon plus bas en latitude que le modèle européen. Dans ce contexte, peut-être faudrait-il modérer les probabilités froides dynamiques.

Janvier]]

Là encore, SEAS5 est plus typé que le multimodèle. En soi, c'est plutôt logique puisque ce dernier est davantage lissé.

Le multimodèle suggère des séquences de NAO+ évoluant en BL+. C'est, me semble-t-il le signal qui émerge un peu sur notre quadrant euro-atlantique.

Février

Sur février, on note une évolution identique sur le multimodèle que sur SEAS5, avec un certain statu quo.

Le signal est un peu plus brouillé, brouillage probablement dû à l'échéance ?

Conclusion
Un hiver avec des probabilités d'épisodes hivernaux plus élevées en première moitié de saison qu'en seconde moitié.
Un hiver globalement déficitaire pour la pluviométrie, peut-être davantage de pluies que d'habitude en Méditerranée en première partie de saison.
Un risque venteux^? (tempête d'échelle synoptique) un peu plus affirmé en janvier et/ou février qu'en décembre.

Ce bulletina d'abord été publié sur Infoclimat

Hiver 2025-2026 - Bulletin du 11 octobre 2025

sb — 2025-10-11T15:58:00Z

Au niveau des températures de surfaces océaniques, les indices qui étaient ce printemps/été dans le neutre passeraient en mode faible : ENSO (Pacifique) et IOD (Indien) en négatif avant de remonter en neutre au printemps prochain, TNA (Atlantique) en positif.

ENSO et TNA sont généralement bien corrélés, une NINA favorisant une TNA positive et inversement. Cet automne et cet hiver, les deux sont vus faibles (ENSO entre -0.5 et -1°C, TNA autour de +0.5°C) ce qui n'aide pas à apprécier leurs influences.

L'IOD, négatif en ce moment, favorisant les hautes pressions sur l'ouest de l'océan indien, l'est de l'Afrique car les eaux plus froides sur l'ouest de l'océan privilégient les subsidences^? (inversement à l'est où les eaux sont anormalement chaudes). Il remonterait vers le neutre à la fin de l'hiver. Là encore, son influence va fortement se restreindre.

Une TNA positive tend à une augmentation des tempêtes/cyclones tropicaux (eaux plus chaudes > + d'énergie et d'humidité disponibles) mais là aussi, la saison cyclonique sera arrivée à son terme, ne brouillant plus la circulation générale tempérée.

La présence d'une anomalie froide au sud du Groenland ne semble pas perturber le fond de la circulation.

Il n'y a donc pas de conclusions particulières à ce niveau.

Au niveau atmosphérique, ces derniers mois ont souvent été marqués par des périodes d'anomalies positives de pressions/géopotentiels sur le nord de l'Europe / nord-ouest de l'Asie et négatives sur la Méditerranée. La récurrence prononcée au printemps et première partie d'été s'est diluée et je ne vois pas signal fort de ce type ces dernières semaines.

L'IOD un peu négatif en décembre peut favoriser les advections subtropicales jusqu'en Méditerranée orientale et au Proche-Orient (T850^? plus chaudes sur le flanc gauche des HP est-africain). La TNA faiblement positive peut à la fois favoriser des advections subpolaires sur l'est de l'Atlantique (thalwegs bas en latitudes) et une NAO un peu moins positive (il y a une rétroaction certaine entre les deux). Ces advections subtropicales en Méditerranée orientale et subpolaires sur l'est de l'Atlantique suggèrent des possibilités de flux méridiens intermittents : air chaud remontant sur l'Europe orientale, air froid descendant sur l'Atlantique. Cette circulation serait soutenue par des SST plus élevées sur l'est de la Méditerranée que sur l'ouest. Des possibilités s'ouvrent alors de blocages anticycloniques sur le nord du continent (air chaud). Les spéculations peuvent aller vite dès qu'on parle d'un tel blocage en hiver. Je rappellerai que la configuration sur l'Atlantique a toute son importance dans ces moments là : des HP sur le nord-est et des BG vers Açores/Portugal n'est pas signe de froidure en Europe occidentale, bien au contraire (NAO- trop intrusive vers le continent).

Pour décembre, les conditions possiblement dépressionnaires sur le sud du continent et anticycloniques sur le nord, favorisent à la fois des températures anormalement moins hautes à l'ouest qu'à l'est et des précipitations plus au sud et plus au nord qu'à l'ordinaire (je parle du continent).

En janvier, l'isolement du bulles d'air subtropical loin sur le nord de l'Europe subsisterait, impliquant des faiblesses du champ de pression vers la Méditerranée. Plus qu'en décembre, la possibilité de froid radiatif (froid par inversion) augmente sur l'Europe centrale et du nord-ouest, peut-être alimenté par un vent^? d'est. L'Europe du sud / du sud-ouest serait plus encline à des conditions dépressionnaires (relativement aux conditions plus au nord).

Les configurations atmosphériques seraient plus stables sur la durée par rapport à décembre (c'est ma prévision au-delà de l'analyse) : en conséquence, les périodes de froid (radiatif ou dynamique) s'allongeraient, tout comme celles de douceurs océaniques. Pour la France, à la fois proche de l'Europe du nord-ouest et de l'Europe du sud-ouest, ça me paraît indéterminé.

Les précipitations seraient logiquement excédentaires en Méditerranée (rappel : l'échelle est large, non de Perpignan à Nice !), déficitaires dans le continent.

Un mot aussi sur le vent en surface : avec une probabilité accrue d'air chaud sur le nord, le gradient thermique pourrait s'amplifier et descendre assez sud en latitude : le risque tempétueux s'en trouverait augmenter.

En février, avec des indices globaux vers la neutralité (cf plus haut), les téléconnexions à grande échelle se réduisent et les configurations régionales domineraient. La situation pourrait alors s'orienter vers de la climatologie, c'est-à-dire des scénarios assez ouvert à dominante océanique, ou, dit autrement, des configurations changeantes (NAO+ et -, AR) avec une circulation d'ouest plus prégnante que les deux mois précédents.

Les températures et les précipitations seraient excédentaires, les coups de vent ou tempêtes plus présents.

Note : ce bulletin a d'abord été publié sur infoclimat.fr